北京的李先生在一名保险业务员的极力推荐下，投保了一份号称既能锁定高收益、又能像银行活期一样“随用随取”的理财险。签订合同后他却发现，本金竟不能取回，只能在之后的有生之年每年领取40几万的养老金和分红。这与买保险时说好的“随用随取”大相径庭，李先生因此与保险公司打起了官司。
家住北京的李先生是一家公司的经营者，希望手中的现金能在随时支取的前提下通过理财带来一定收益。2024年7月，一家保险公司的业务员向李先生推荐了一款看上去完全符合需求的保险产品，声称可以随时支取且收益可观。李先生犹豫时，业务员不断催促他尽快投保，宣称收益率是特惠，下个月将明显降低。2024年6月30日，业务员告知李先生“利率优惠仅剩最后一天”，于是李先生签订了保险合同，并录制了知情告知视频，首年缴纳保费200万元，五年计划总投入达1000万元。
几个月后，李先生在一次手术后翻开那份厚达40页的保险合同时，发现条款中从未提到保险本金可以支取。如果按照合同约定的养老金与分红，他要在近30年后才能累积领取1000万元，与初衷大相径庭。保险公司回复称，如果李先生现在想要取回本金，只能按退保方式操作，已缴纳的200万元只能拿回112.8万元。协商无果后，李先生向北京市密云区人民法院提起诉讼，要求撤销合同。
庭审中，原告方表示，被告保险公司的业务员在签订保险合同前多次保证，自己推荐的产品满足李先生短期理财的需求。然而，实际签署的保险合同并非如此，保险金不但不能随意支取，即使足额缴纳了1000万元的保险金，也只能从第6年开始，直至保险期限结束，即到他105岁时的这40年间，每年领取42.3万元的养老金和分红。
