12月2日，香港高等法院的一场庭审让沉寂许久的港台娱乐圈再度掀起波澜。香港女星张柏芝被前经纪人余毓兴及所属的AEG公司告上法庭，对方索赔高达1276万港元，理由是张柏芝收取4176万港元片酬后未按约定履行电影拍摄义务且违反经纪合约。这场横跨十余年的娱乐圈恩怨正式走上司法程序，一边是大众熟知的“玉女掌门人”，一边是履历复杂的资深经纪人。
事件的根源要追溯到2011年。当年7月，余毓兴与张柏芝签订了为期8年的《全球独家经理人合约》，约定由余毓兴担任其唯一经纪人，余毓兴支付4000万港元片酬，张柏芝则需拍摄四部电影。次年5月，双方又追加了一份两部电影的片约合约，余毓兴先行支付了276万港元。2014年，AEG公司与张柏芝签订补充合约，取代原经纪约并预付1000万港元。然而在余毓兴看来，张柏芝收下这些酬劳后并未履行全部拍摄义务，因此联合AEG公司提出索赔，要求退还1276万港元并交代相关演艺收入。
张柏芝方面对此有不同说法。其工作室早在2024年就发布声明，直指余毓兴的言论严重不实，属于恶意中伤。工作室强调，张柏芝2011年的唯一经理人是新亚洲娱乐公司，而该公司已于2013年8月被香港法院颁令清盘，余毓兴在此之前就已自行退出公司。更关键的是，张柏芝方曾指出，余毓兴在2014年涉嫌伪造公章以她的名义擅自签约，当时就已发出律师函维权。双方各执一词，让这场合约纠纷充满了罗生门。
随着庭审开启，余毓兴的过往经历也被网友扒出，使事件变得错综复杂。公开资料显示，余毓兴曾签约过郑伊健、林心如等多位艺人。2013年新亚洲娱乐因投资纠纷被清盘，作为公司高管的余毓兴选择退出逃避责任。此后他麻烦不断，2014年涉嫌伪造公章诈骗被告，2018年卷款跑路导致数百人受害，2022年诈骗偶像教父孙德荣500万后失踪。2024年他还发布了一首名为《以犬之名》的歌曲，暗讽张柏芝当年以“狗的忠诚”发誓却违背承诺，被外界解读为借舆论施压。这些过往让不少网友对他的诉求打上了问号。
